jueves, 15 de abril de 2010

COUT: “Hay cosas en la que no lo podemos aprobar si no están los elementos que pedimos”

Por Martin Musciatti (*)


La concejal del Bloque Peronismo Federal, Jacinta “Poly” Tritten, dialogó con Cuarto Intermedio el programa radial que se emite los jueves de 15.30 a 17 por FM Platense (89.9) y garantizó que no aprobarán la ordenanza si antes no ven los planos de la periferia y si no se informa sobre “los lugares exactos en donde se prevé instalar los clubes de campo”.

“Lo que nosotros estamos planteando, es primero conocer los planos de la periferia porque allí vamos a saber donde están asentados los clubes de campo. Yo defiendo mucho la parte productiva, así que no quiero clubes de campo allí”, expresó de manera tajante la edil Jacinta Tritten.

Al mismo tiempo, explicó que como Bloque opositor en su conjunto le exigen “determinadas cosas” al Ejecutivo municipal. “No es que nos aponemos a este Código absolutamente, reconocemos las partes que esta bien pero hay cosas que no las podemos aprobar si no están los elementos que pedimos”, ramarcó.

En este punto la edil hizo principal hincapié y sintetizo que básicamente lo que le solicitan al oficialismo es “que den a conocer los planos, la ubicación exacta de donde van a estar los clubes de campo, que se prevea el ensanche de la avenida 52 y que estén los estudios del impacto ambiental” que el proyecto ocasionaré en el Casco Urbano de la ciudad.

“Me preocupa saber si las empresas tiene un plan de infraestructura, yo quiero saber cual es y hasta el momento al parecer no lo tienen”, concluyó Tritten.

COUT: “Esta viciado absolutamente de nulidad el proceso”

La concejal Teresa Urriza quien integra el Bloque Nacional y Popular habló con Cuarto Intermedio, el programa radial que se emite los jueves por FM Platense (89.9), sobre las reformas que el Ejecutivo municipal desea realizarle Código de Ordenamiento Urbano y Territorial. “Hoy hay un marco jurídico y legislativo que indica cuales son los procedimientos para la modificación de código y eso se está incumpliendo”, afirmó.

En medio de los cruces entre el oficialismo y la oposición por la reforma del Código de Ordenamiento Urbano y Territorial, la concejal alakista Teresa Urriza cuestionó la manera en la que el oficialismo trató el proyecto.

“Desde un primer momento dijimos que nos oponíamos a la reforma del Código de Ordenamiento Urbano porque cuando se vota por primera vez el código en el año 2000, el funcionario municipal Jorge Campanaro presidía el Bloque del intendente saliente Julio Alak, y en ese momento hablaba de la transparencia, el trabajo y la participación, y en ese momento se crea un Consejo que iba a intervenir en todas las reformas posteriores al Código. Pero hoy esta viciado absolutamente de nulidad el proceso, porque los legisladores no sólo tenemos la obligación de legislar sino también de velar para que las normas se cumplan; y hoy hay un marco jurídico y legislativo que indica cuales son los procedimientos para la modificación de código y eso se está incumpliendo”, enfatizó la edil.

Al mismo tiempo Urriza remarcó que al “intendente –Pablo Bruera- que le encanta decir que ésta es la Capital del conocimiento y que le gusta dialogar con las personas que poseen el conocimiento, para determinar y modificar cuestiones que hacen no sólo a la morfología de la ciudad sino también a su futuro económico, y a la calidad de vida de todos los ciudadanos no los consulta

No hay comentarios:

Publicar un comentario